राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की मेल मतदान के उपयोग को सीमित करने की आपात अपील सुप्रीम कोर्ट के विवादास्पद 20 साल पुराने सिद्धांत की परीक्षा कर सकती है, जिसे चुनाव से पहले अराजकता रोकने के लिए बनाया गया था। 'पर्सेल सिद्धांत' 2006 के एक फैसले से उपजा है, जो संघीय अदालतों को चुनावी नियमों में अंतिम समय में बदलाव करने से चेतावनी देता है।
यह पहली बार है जब यह सिद्धांत किसी संघीय चुनाव नीति से जुड़े मामले में सुप्रीम कोर्ट के सामने आया है। ट्रंप का प्रयास डाक सेवा और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को राज्यों की मतदाता सूची में गैर-नागरिकों की जांच में शामिल करने से संबंधित है। 6-3 की रूढ़िवादी बहुमत वाली अदालत इस सिद्धांत को कैसे लागू करती है, इसका असर 2026 और 2028 के चुनावों से पहले आने वाले मुकदमों पर पड़ सकता है।
मार्च में हस्ताक्षरित ट्रंप के कार्यकारी आदेश में राज्यों को पात्र मतदाताओं की सूची डाक सेवा को सौंपने की आवश्यकता होगी, जो सूची में शामिल नहीं लोगों को बैलेट भेजने से प्रतिबंधित होगी। साथ ही, बैलेट लिफाफों पर ट्रैकिंग बारकोड अनिवार्य होगा और गैर-नागरिकों को बैलेट भेजने वाले अधिकारियों के खिलाफ संघीय मुकदमा चलाने को प्राथमिकता दी जाएगी। बोस्टन की संघीय अदालत ने इस आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी थी, जिसके बाद ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की।
डेमोक्रेटिक राज्यों के एक समूह ने सोमवार को चेतावनी दी कि यदि आदेश लागू हुआ तो मतदाता मताधिकार से वंचित हो सकते हैं। राज्यों ने कहा कि अधिकारियों द्वारा जल्दबाजी में नई सूची बनाने और अपरीक्षित तकनीक के उपयोग से गलतियाँ होंगी। सुप्रीम कोर्ट इस मामले में इसी महीने फैसला सुना सकता है।
पर्सेल सिद्धांत के आलोचकों का कहना है कि अदालत ने पहले भी इसका चयनात्मक उपयोग किया है। न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने पिछले मामलों में इस विसंगति पर सवाल उठाया था। ट्रंप प्रशासन का तर्क है कि यह मुकदमा 'परिपक्व' नहीं है क्योंकि सरकार ने अभी आदेश लागू नहीं किया है। राज्यों ने अदालत से अनुरोध किया है कि प्रशासन को बाद में पर्सेल सिद्धांत का सहारा लेने से रोका जाए।
स्रोत: wxow.com
