मुख्य तथ्य
- वोट का परिणाम
- विधानमंडल ने डेमोक्रेटिक बहुमत को संभावित मुकदमा शुरू करने का अधिकार दिया
- विपक्षी वोट
- रिपब्लिकन केन बुश जूनियर ने पक्ष में, डेमोक्रेट चार्ल्स गारलैंड ने विपक्ष में मतदान किया
- नया प्रस्ताव
- रिपब्लिकन ने तीन-कार्यकाल सीमा का प्रस्ताव पेश किया, जिसमें नवंबर चुनाव में मतदान की आवश्यकता नहीं
- अगली बैठक
- विधानमंडल 1 सितंबर को प्रस्ताव पर चर्चा करेगा
- कार्यकाल सीमा
- काउंटी कार्यकारी और नियंत्रक के लिए तीन, चार साल की अवधि; 1 जनवरी 2031 से पहले के वर्षों की गणना नहीं
पृष्ठभूमि
ओनोंडागा काउंटी में कार्यकाल सीमा को लेकर विवाद लंबे समय से चल रहा है। काउंटी विधानमंडल ने हाल ही में एक प्रस्ताव पारित किया था जिस पर काउंटी कार्यकारी रयान मैकमोहन ने हस्ताक्षर किए थे, लेकिन रिपब्लिकन का कहना है कि यह गलती से हुआ।
पिछले प्रस्ताव में मतदाताओं को तीन-कार्यकाल सीमा, चार-कार्यकाल सीमा, या दोनों को अस्वीकार करने का विकल्प दिया गया था। अब रिपब्लिकन ने एक नया समझौता पेश किया है जिसमें काउंटी कार्यकारी और नियंत्रक के लिए तीन-कार्यकाल सीमा का प्रस्ताव है, लेकिन इसमें नवंबर चुनाव में मतदान की आवश्यकता नहीं है।
वर्तमान स्थिति
ओनोंडागा काउंटी विधानमंडल ने मंगलवार को पार्टी लाइनों के अनुसार डेमोक्रेटिक बहुमत को संभावित मुकदमा शुरू करने का अधिकार देने वाले प्रस्ताव को मंजूरी दी। यह वोट विधानमंडल को कानूनी कार्रवाई करने की अनुमति देता है यदि वह आवश्यक समझे।
रिपब्लिकन सदस्य केन बुश जूनियर ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, जबकि डेमोक्रेट सदस्य चार्ल्स गारलैंड ने विपक्ष में मतदान किया। रिपब्लिकन ने मुकदमे से बचने के लिए सत्र से कुछ घंटे पहले नया समझौता पेश किया।
रिपब्लिकन अल्पसंख्यक नेता ब्रायन मे ने कहा कि वे करदाताओं के पैसे को राजनीतिक तर्क पर खर्च नहीं करना चाहते। डेमोक्रेटिक बहुमत नेता नोनेसिया आर. हर्नांडेज़ ने कहा कि नया प्रस्ताव मतदाताओं से मतदान का अधिकार छीन लेगा।
| सदस्य | जिला | पार्टी | मत |
|---|---|---|---|
| केन बुश जूनियर | 13 | रिपब्लिकन | पक्ष में |
| चार्ल्स गारलैंड | 16 | डेमोक्रेट | विपक्ष में |
प्रभाव
यदि मुकदमा होता है, तो इससे काउंटी के करदाताओं पर वित्तीय बोझ पड़ सकता है, क्योंकि कानूनी लागत वहन करनी होगी। रिपब्लिकन नेता ब्रायन मे ने कहा कि वे करदाताओं के पैसे को राजनीतिक तर्क पर खर्च नहीं करना चाहते।
मुकदमे का नतीजा यह तय कर सकता है कि क्या चुनाव आयुक्त विधानमंडल द्वारा पारित और हस्ताक्षरित स्थानीय कानून को मतपत्र पर रखने से मना कर सकते हैं। विधानमंडल अध्यक्ष निकोल वॉट्स ने कहा कि यह मुद्दा कार्यकाल सीमा से अलग है और महत्वपूर्ण है।
यदि नया रिपब्लिकन प्रस्ताव पारित होता है, तो मतदाताओं को नवंबर चुनाव में कार्यकाल सीमा पर मतदान का अवसर नहीं मिलेगा, जिससे मतदाताओं की इच्छा प्रभावित हो सकती है।
भविष्य की संभावनाएँ
विश्लेषणात्मक परिदृश्य: नीचे दी गई संभावनाएं निश्चित भविष्यवाणी नहीं हैं।
विधानमंडल 1 सितंबर को प्रस्तावित कानून पर चर्चा करने वाला है, जो काउंटी कार्यकारी और नियंत्रक के कार्यकाल को तीन, चार साल की अवधि तक सीमित करेगा। 1 जनवरी 2031 से पहले के वर्षों की गणना नहीं की जाएगी।
यदि दोनों पक्ष आम सहमति तक नहीं पहुँचते हैं, तो मुकदमे की संभावना बनी रहेगी। रिपब्लिकन का कहना है कि वे मुकदमे से बचना चाहते हैं, जबकि डेमोक्रेट्स का कहना है कि कानूनी कार्रवाई आवश्यक हो सकती है।
यदि मुकदमा होता है, तो अदालत का फैसला यह तय कर सकता है कि क्या चुनाव आयुक्तों को विधानमंडल द्वारा पारित कानून को मतपत्र पर रखने से इनकार करने का अधिकार है। यह भविष्य में इसी तरह के विवादों के लिए एक मिसाल बन सकता है।
स्रोत: cnycentral.com
खबर को बेहतर समझें
आंकड़े, तुलना और घटनाक्रम—एक ही जगह, बिना अनुमान के
मतदान विवरण
चार्ल्स गारलैंड16
सटीक आंकड़े देखें
| श्रेणी | जिला |
|---|---|
| केन बुश जूनियर | 13 |
| चार्ल्स गारलैंड | 16 |
स्रोत:cnycentral.com स्रोत-समर्थित



